夫妻兩人一路走過來當然是經歷風雨的，一路走過來有幸福有有不易，一起見證了多少的苦難，一起見證了無數的奇跡;應該要互相珍惜;人生的路上，更加要互相疼愛。但是在現實生活中往往并不是那么美好。

    案例

李某與王某于2006年7月6登記結婚并同居生活。2012年12月, 李某與王某吵架后,便跑回娘家居住, 隨后李某因出現精神類障礙到醫院治療被診斷為精神分裂癥，花去醫療費818元，交通費400元。2013年4月28日，李某到醫院進行了精神病鑒定，鑒定結論為應激相關障礙(反應性精神障礙)，喪失工作能力和個人生活自理能力，支出鑒定費及檢查費共1300元，交通費600元。李某出院后繼續回娘家居住，期間王某一直沒有去探望李某，也不支付李某治療的費用。隨后李某訴至法院。

法院經審理認為，李某在生病住院期間及出院后，王某從未去探望李某，沒有履行相應的扶養義務，因此對王某不履行扶養義務的行為應予以批評，判決王某支付李某治療費、扶養費共計4620.8元，并承擔李某以后的治療等費用。

律師說法：

夫妻之間互相扶養是公民法定的義務，有扶養能力的一方必須自覺履行這一義務，特別是在對方患病，或是喪失勞動能力的情況下更應該做到這一點。如果一方不履行這一法定義務，可通過法律途徑實現自己的合法權益。本案中的李某、王某系夫妻關系，雖然是分居生活，但是婚姻關系并未解除，他們夫妻之間，仍然有經濟上的互相扶助義務，現在李某處于患病期間,且沒有任何經濟能力，作為夫妻中的另一方，王某應盡到夫妻間的扶養義務?，F實生活中丈夫與妻子作為一個命運共同體，在遭遇人生變故時，理應風雨同舟、禍福同當、相互扶持，這才是幸?；橐龅恼嬷B。夫妻之間的扶養義務是配偶身份權包含的重要內容，也是配偶身份關系和婚姻共同體的物化表現。夫妻基于配偶身份在物質上和生活上應當相互幫助、相互供養，當然也包括在精神上相互支持、相互慰藉，遭遇危難時相互支援和相互救助?；诜蚱拗g此項法定的扶養義務，在另一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方即享有要求其給付扶養費的權利。

相關法條：

《民法典》第一千零五十九條 夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。